3.1 Selon l'auteur, le rejet par la Cour suprême, par simple référence à l'article 101a de la loi sur l'organisation judiciaire, de son grief touchant les écoutes téléphoniques, ainsi que l'admission en tant qu'éléments de preuve de procès-verbaux de l'écoute de conversations téléphoniques entre lui-même et son avocat et leur utilisation constituaient une violation de ses droits au titre de l'article 14 du Pacte, et l'atteinte portée à son droit de communiquer avec son avocat en toute confidentialité était illégale et arbitraire, constituant une violation de l'article 17 du Pacte.
3-1 يدعي صاحب البلاغ أن رفض المحكمة العليا لدفاعه المتعلق بالمكالمات الهاتفية الخاضعة للتنصت، وكذلك قبول واستخدام التقارير المتعلقة بالمكالمات الهاتفية الخاضعة للتنصت التي تمت بينه وبين محاميه، وذلك بمجرد الإشارة إلى المادة 101(أ) من قانون النظام القضائي، يشكل انتهاكاً لحقوقه بموجب المادة 14 من العهد، وأن التدخل في حقه في إجراءاتصالات سرية مع محاميه كان غير مشروع وتعسفياً، وينتهك المادة 17 من العهد.